埃尔西

《看得见风景的房间》这本书对我来说是艰涩的。我不能了解当时的写作背景以及作者的用意。尽管在序中看到评论者说“深刻揭露了英国人的傲慢和偏见”。但是小说的人物繁多，情节琐碎让我无从入手。

单从主要人物来看，乔治是生动活泼、充满激情的，但人物本身又带着忧郁和内向。只有从他对露西的爱情所表现出来的冲动中看出他对生活的热情和向往。

露西不尽如人意。虽然之前通过她弹钢琴的方面表现她忠于自己的好恶来选择曲目，敢于正视情感。可是一旦面临终身大事，却只能受着门第身份观念的束缚，委心于塞西尔，并不断虚伪的告诉自己，她是爱他的。从来都不敢回应乔治的感情，心里却有说不出的欢喜。不断自欺欺人，欺骗别人伤害他们的感情。利用了乔治的肺腑之言来伪装自己的义正词严——情操高洁的来诠释追求自由的权利而向塞西尔解除婚约，甘心作一个老妇人，妄想着终身不嫁来执行对塞西尔那番借口论调的完美实践和取得道德品质的人人称颂。

其实在她自以为解开婚姻束缚的同时却不敢再次寻求幸福的时候，她只是把自己束缚的更紧了。

直到最后老爱默生一语点醒，她也只能表现的支支吾吾，犹如惊弓之鸟，不敢再次尝试，楚楚可怜的流着泪不知如何是好。终于，有了毕比先生的支持，她才最终做了决定要和乔治在一起。

多可笑，这样的女人朝三暮四，虚伪做作根本不值得任何人来爱。这样的女主人公让我感到厌恶和失望。

塞西尔：从小接受上层社会的行为准则教育，形成了古板、不近人情，以自我为中心的冷淡高傲的性格。之前对露西多有不满，希望把她改造成自己心目中的完美女人。之后的求吻方式却因显得刻板僵化而另自己尴尬不已。

等到露西提出解除婚约，并不断用乔治的话来充实其的理由时（这让我更瞧不起她），塞西尔竟然一下子变了个人似的，他用极高的修养掩饰震惊与责备，并耐心平静的接受了露西的指责和所谓的理由。对他来说，这是因为露西的话让他感到惭愧和自身的可恶，而他由于教养所致的平静同时也让露西感到愧疚。

“他在楼梯平台上停下来，竭力克制自己，朝她看了一眼，那一眼很美，令人永生难忘。”我宁愿理解成那时那地的塞西尔所投射出的目光——包容与敬佩，令他很美，令人永生难忘。

对于夏绿蒂·巴特利特小姐来说，初看性格是很令人讨厌，由于低微的家庭背景而受人照顾的原因形成的天生的自卑和千方百计想要得到别人认同的心情所致，常常做出过于计较、缺乏诚心的举动。令周遭的人不受好感。

但是，她在露西与乔治的爱情中却是不可或缺的一环。起初是由于反对而让露西叛逆，后来她把他们（露西与乔治）接吻的事透露给拉维希小姐的这一做法竟成了巨大的推进器。露西得知此事后对她百般责备，夏绿蒂的委屈接受更显可怜。

至于最后教区室的放行让两位有情人的重逢则是这位丑角必然的宿命。成全一双可怜的眷侣，也救赎自己之前所犯的错。

因此，故事到最后，反而是后两者更值得我同情。乔治最终也意识到了夏绿蒂笨拙的好，而露西却像个什么都不懂的傻瓜一样仍旧坚持己见，抱怨夏绿蒂的破坏，令人哭笑不得。

最后也希望塞西尔能找到值得喜欢也喜欢他的女孩。

PS：塞西尔可能起初也不懂什么是爱情，只是按照自己的标准来调教女伴达到其要求。当他自以为爱着露西时，也许也只是顺势而为，认为理所当然了吧。

 的确，不是所有的事都可用对错解决。当所有的人都没错，但这件事却以不幸结尾，成为了一场悲剧。到头来有人问，这是谁的错？老天爷也不知道啊！

也许都只是一念之差，并非是善恶间的选择，而是在两种平衡的情况对各方有利程度上的取舍。这时是为己还是为人，便成了转折性的一步。但结果终不会追究，为人固然伟大，但为己又何错之有？世间的恩怨情仇，分分合合的确一言难尽啊！

PS：能跟李寻欢这种人在一起，孙小红还真是幸福啊！

“想着铃美对秋叶的感情，秋叶对博子的感情，博子对藤井树的感情，藤井树曾经对同名同姓的女孩子的感情，以及那个女孩子现在对曾经同名同姓的男孩的感情。

有一个可以想念的人就是幸福。

我又会提出同样的问题。这是怎样一段爱情？由现任的女友怀着对藤井树的真情开始了寻找藤井树的旅程。那个同样也叫藤井树的女孩竟是她男友的初恋情人。两个同名同姓的男孩女孩，一段青涩的一去不回的爱情。

当男孩藤井树在空白的图书卡上签上他的名字，或者应该说是他喜欢女孩的名字；当他为了女孩藤井树的眼泪和嘲笑的同学打架；当男孩摇着车轮用车灯看着两张弄错的英语考卷，女孩也同样在身边……他们的感情是否就这样开始了呢？

也许女孩没有意识到这样的感情，她只是羞愧、尴尬、气愤……但男孩一定是爱上了这个和他同名同姓、同接受着同学的嘲笑却似乎有冥冥中安排在他身边的女孩。

当他要离开了，他让女孩替他还两本书——《追忆似水年华》。他在那空白的图书卡上依旧签上了“藤井树”，但在背面却是那女孩的画像。而女孩却只能在十几年后才发现这个秘密——男孩已经离开了人世。

那个和女孩藤井树长相相似的渡边博子——男孩义无返顾的选择了她。他在寻找什么？过往的爱情？失去的勇气？还是对初恋的怀念和继续？

因此我深信：男孩藤井树深爱着女孩藤井树，而渡边博子爱着藤井树，秋叶单恋着博子。没有这些美好的爱情，也便不会发生男孩死后一系列的故事。为情所致，博子写信给天堂的藤井，秋叶帮助博子找出故事的真相。而在女孩阿树的信中，一切都逐渐明了。男孩的爱同时呈现在女孩和博子的眼前，她们终于弄清似有似无的情感线条，道出一个动人美丽的故事。

一切皆为情所致吧！

   我从不知道，世间上还有这样的爱情。两个因书结缘的人，二十年来互通信息，却未曾碰一面。弗兰克`德尔会是怎样一个绅士呢？谦冲有礼，富有教养，有一个妻子和两个女儿，博学、温柔、善良、英俊……海莲是一个穷困潦倒的女作家，两个人二十年来维持着正常不过的友谊，信中甚至不曾出现一个“爱”字。

   1952.2.14，弗兰克终于改称Dear Hanna,也许他未曾意识到这个特别的节日，却让读者们产生了温情切意，这是怎样的一种精神爱恋呢？

   未见面也许是好的，这样可以理所当然的维持通信，这种关系若即若离，所有的语言只是停留在书本、感谢上，但却从字里行间，点点滴滴发现那可近的温柔，也许这样的感情同时能让两个人感到安慰吧！

   二十年这是怎样一个概念？不是薄薄的一本书可以诉说的完的。但二十年就在这来来往往的信件中流逝了。这些信件似乎承载着时间的重量，同时令收信人和寄信人感到沉重却又真实。

   他们是知己？挚友？情人？爱人？No,No,No,这要问他们的心。问弗兰克是否曾经爱过这个大洋彼岸的女人，还是一直就这么爱着，长久的保留在心底，用他悉心的找书过程来回报她的礼物。当海莲二十年后来到84 Charing Cross Road，她说，弗兰克，我来了。我知道这一刻，爱是真实的。书店里有弗兰克的身影，每本书都曾被他温暖的手掌抚摩过，海莲是否也感到了他手心的温度呢？

    拂开尘埃，故人已去。

    书缘逝尽，情缘未了~~~~~~